
Справа № 630/608/19
Провадження № 2/630/46/20
УХВАЛА
03 березня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
при секретарі Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківській області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі свого представника ОСОБА_2 С.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 31187,68 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.
В обґрунтування позовної заяви представник позивача вказував, що 13 серпня 2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував потерпілому ОСОБА_3 завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 30520,56 грн., та звернувся 09 жовтня 2018 року до ОСОБА_1 з листом-претензією про необхідність сплати вказаної суми, однак, на момент подачі позову до суду відповідач так і не відшкодував завдані збитки.
Ухвалою суду від 22 січня 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Сечка С.В. в судове засідання не з`явився, але подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та одночасно просив розглянути подане ним раніше клопотання від 25 лютого 2020 року про залучення до участі в справі на боці відповідача ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання мотивоване тим, що після ДТП він, ОСОБА_4 , сплатив особисто ОСОБА_5 13000,00 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, але потерпілий не повідомив про це МТСБУ. Від так, вимоги в частині сплачених ним коштів МТСБУ повинна висувати до ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє клопотання та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст.ст. 22, 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Таким чином, у МТСБУ виникає передбачений законом обов`язок здійснити виплату страхового відшкодування особі, яка має право на отримання відшкодування, за умови узгодження з ним розміру страхового відшкодування. Від так, потребують з`ясування обставини узгодження між МТСБУ і потерпілим ОСОБА_3 розміру страхового відшкодування, що може призвести до виникнення у нього за результатами вирішення даної справи по суті обов`язків по відношенню до однієї зі сторін у випадку встановлення підстав для подальшого пред`явлення кимось з них вимог про повернення грошових коштів.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу третьої особи ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити третій особі ОСОБА_3 , що він має право відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позову подати письмові пояснення щодо позову разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.
Судовий розгляд відкласти на 14-00 год. 31 березня 2020 року.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 03 березня 2020 року.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 87985668, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 630/608/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: