Court ruling № 87985601, 03.03.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.03.2020
Case No.
640/21141/18
Document №
87985601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21141/18

н/п 2/953/244/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"03" березня 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - судд Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/21141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ПрАТ «Київський страховий дім» на його користь матеріальну шкоду у розмірі 50 000 грн., стягнути зі ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 40 000 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року позов залишено без руху, вказані недоліки позивачем усунуті.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити у спрощеному порядку повідомленням сторін.

29.01.2020 року надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату,час та місце судового засідання, причини неявки суду не сповістив.

Відповідачі не з*явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином про дату,час та місце судового засідання, причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до розгляду справи по суті, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 03.03.2020 року.

Головуючий –

Часті запитання

Який тип судового документу № 87985601 ?

Документ № 87985601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87985601 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87985601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87985601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87985601, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 87985601, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87985601 refers to case No. 640/21141/18

This decision relates to case No. 640/21141/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87985600
Next document : 87985602