Court ruling № 87984921, 03.03.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3157/18

2/219/75/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Хомченко Л.І.

за участю секретаря Гаврилюк КК.

Представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут Донецької області в порядку загального позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» 15 158,85 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги , просила підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засідання заперечував проти заявлених вимог , просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотання про витребування доказів подав відповідач, яке задоволено судом , клопотань забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідач подав заяву про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , яка може підтвердити ту обставину, що у спірний період з 1.01.2014 року по квітень2017 року був відсутній тепло лічильник на будинку АДРЕСА_1 , розподільні тепломережі горищного приміщення перебувають в неналежному стані, в квартирі АДРЕСА_2 проведені заходи енергозбереження та замінені теплоприлади .

Частинами 1, 4 ст.91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду .Враховуючи викладене, оскільки показання свідка, про якого зазначає відповідач, можуть містити обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід викликати у судове засідання для допиту.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, провести допит свідка, дослідити письмові докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 27.03.2020 о 11.30 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 309 кабінет.

Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Хомченко Л.І. одноособово.

Клопотання відповідача щодо виклику свідка задовольнити .

Викликати ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) для допиту як свідка, на 11.30 год 27.03.2020 року в Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул .Миру, 5, у 309 кабінет.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

У повному обсязі ухвала складена 2.03.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомченко Л.І

Суддя Л.І.Хомченко