Court ruling № 87984774, 25.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8874/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Волкова С.Я., при секретарі - Бурого Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавського Василя Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Волкової С.Я., надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавського Василя Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в Акціонерному товаристві «СБЕРБАНК» № НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019100060005740 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2019 службові особи ТОВ «ЕН.І.КОРПОРІТ» (код ЄДРПОУ 39656842) шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, під приводом продажу паливного модуля на 15 000 літрів заволоділи грошовими коштами ФГ « ОСОБА_1 » на суму 45 000 гривень.

Грошові кошти перераховувались на рахунок ТОВ «ЕН.І.КОРПОРІТ» відкритий в Акціонерному товаристві «СБЕРБАНК» № НОМЕР_1 .

20.02.2020 старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавським В.М. винесено постанову про проведення почеркознавчої експертизи відповідно до якої на вирішення експерту поставлено наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в рахунку на оплату № від 23 грудня 2019 року ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням його підпису та почерку .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ ТОВ «ЕН.І.КОРПОРІТ» (код ЄДРПОУ 39656842) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шепелєва, буд. 6. Реєстраційна справа зазначеного вище підприємства знаходиться в Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 41.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаєтьс

я довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надати дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавському Василю Миколайовичу, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Кищуку Ігорю Володимировича, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Білошицькому Олегу Віталійовича, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Абаєву Івану Віталійовичу, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Трохимець Анастасії Олегівні та слідчим групи слідчих тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ЕН.І.КОРПОРІТ» (код ЄДРПОУ 39656842) з можливістю їх вилучення, що знаходяться в Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 41.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8874/20-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Поплавському В.М.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова