Decision № 87983613, 25.02.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/5277/19

Провадження №2/751/131/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради - Бондаренко Н.Л., третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 751/5277/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 ; зобов`язання Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 877 від 12 квітня 2016 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_5 ; зобов`язання Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити з актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження дитини - ОСОБА_7 , уродженця м. Чернігова, відомості про ОСОБА_5 , як батька; внесення в актовий запис № 877 від 12 квітня 2016 року, який складено в Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області наступні зміни: в відомостях про батька записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України», по-батькові дитини записати: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », прізвище дитини записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін.

Вимоги мотивує тим, що з жовтня 2013 року по грудень 2018 року він та ОСОБА_4 знаходились у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 . Після народження дитини позивач та ОСОБА_4 спільно проживали за адресою АДРЕСА_1 через деякий час біля року проживали на найманій квартирі по АДРЕСА_2 . Мати дитини наполегливо відмовилась з позивачем піти до відділу РАЦС та зареєструвати народження сина, бажаючи зробити це самостійно з метою отримання статусу одинокої матері, вплинути на її дії позивач не міг, оскільки знаходився в безпорадному стані через хворобу, позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності. Згодом через сусідів та Службу у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради позивач дізнався, що до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 було внесено зміни та батьком дитини зазначено ОСОБА_5 , якого ні позивач, ні його знайомі жодного разу не бачили. Крім того, як відомо позивачу, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та за спільною заявою про визнання батьківства визнала його батьком ОСОБА_7 .

Як батько, позивач піклується про стан здоров`я дитини, його фізичний розвиток, надає матеріальну допомогу. Вихованням дитини позивач займається спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , на яку Органом опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради оформлено тимчасово опіку над дитиною. Позивач визнає своє батьківство щодо цієї дитини, з метою виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження позивач звернувся у Чернігівський міський відділ РАЦС ГТУЮ у Чернігівській області де йому було відмовлено у виключенні відомостей про батька дитини з актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

17.01.2020 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог в якій просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого ОСОБА_4 , виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини ОСОБА_5 , як батька дитини ОСОБА_7 , в актовому записі про народження ОСОБА_7 зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати ОСОБА_1 , внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_7 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де в графі «батько» замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_1 , громадянин України», в графі по батькові дитини записати: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », в графі прізвище дитини записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », ім`я , дату та місце народження залишити без змін.

06.02.2020 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію визнання ОСОБА_5 батьківства ОСОБА_7 , зроблений відповідно до статей 125, 126 Сімейного кодексу України 19 жовтня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого ОСОБА_4 , виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини ОСОБА_5 , як батька дитини ОСОБА_7 , в актовому записі про народження ОСОБА_7 зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати ОСОБА_1 , внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_7 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де в графі «батько» замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_1 , громадянин України», в графі по батькові дитини записати: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », в графі прізвище дитини записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », ім`я , дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 31.10.2019 року ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.08.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 26.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено справу в підготовче засідання.

Ухвалами суду від 17.12.2019 року, від 27.12.2019 року та від 21.01.2020 року підготовче судове засідання відкладено.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року ухвалено судове засідання проводити у відсутності відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника відповідача Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в порядку заочного розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Зазначив, що проживав з ОСОБА_4 до народження дитини, забирав ОСОБА_4 і дитину з пологового будинку, проживали спільно деякий час, відповідач періодично не ночувала вдома. Під час його перебування у лікувальному закладі відповідач ОСОБА_4 повідомила, що буде проживати з іншим чоловіком. Він наполягав на реєстрації народження дитини на своє ім`я, але відповідач ОСОБА_4 зареєструвала дитину лише на себе і всіляко ухилялася від реєстрації дитини на його ім`я. Згодом позивач дізнався від сусідів і органу опіки, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і вони внесли зміни до актового запису про народження дитини. Дитина проживає з ОСОБА_3 , з грудня 2018 року позивач спілкується з дитиною, забирає його на вихідні до місця свого проживання, надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала. Зазначила, що позивач проживав разом з ОСОБА_4 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 , реєстрація народження якого здійснена була згідно ч.1 ст. 135 СК України. Позивач забрав дитину та матір з пологового будинку і вони проживали до грудня 2018 року разом. Дитина проживала у бабусі ОСОБА_3 , якій тимчасово оформили опіку. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і відповідачі будучі обізнаними, що ОСОБА_5 не є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 протиправно подали до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про батьківство і внесли зміни до актового запису про народження дитини, чим порушили права позивача і дитини.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 1 ст. 130 ЦПК України. Згідно трекінгу поштових відправлень, Укрпошта відправлення, які направлялися на адресу місця реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вручені під час доставки: «інші причини» (а.с.197, 198, 199).

Представник відповідача - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.196).

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено.

Представник третьої особи на стороні позивача - Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради затверджено висновок щодо розв`язання спору про визнання батьківства, задоволення позову буде відповідати інтересам дитини.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позовну заяву задовольнити.

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 в судовому засіданні дала покази, що є сусідкою ОСОБА_3 з якою проживає дитина - ОСОБА_7 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали, як чоловік та дружина за адресою АДРЕСА_3 до народження дитини. ОСОБА_1 забирав дитину і матір з пологового будинку. Спочатку ОСОБА_4 була нормальною, а під час вагітності почала вживати спиртні напої, ніде не працювала. ОСОБА_4 самостійно записала сина на своє ім`я, отримала статус матері одиночки, а потім сховала свідоцтво про народження дитини. ОСОБА_1 весь час займався дитиною і зараз приходить до дитини, надає допомогу.

Вислухавши учасників судового провадження, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.02.2019 року: 12.06.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зареєстровано актовий запис № 877 про народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , відомості про батька зазначені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. 19.10.2018 року в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено зміни із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України додано відмітку батько: паспорт Республіки Ємен № НОМЕР_8, виданий 07.08.2018 року, органом видачі - Дубай, додано відмітку шлюб батьків зареєстровано 18.10.2018 року Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2017. (а.с.110-112).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно копії наказу служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 08 від 18.01.2019 року тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до родини ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Підстава: заява ОСОБА_3 від 19.01.2019 року (а. с. 19).

Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 4 від 13.01.2020 року встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати, ОСОБА_4 та батько, ОСОБА_5 , позбавлені батьківських прав по відношенню до сина, відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2019 року справа № 751/3377/19. На даний час малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово влаштований до родини ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , згідно з наказом начальника служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 18 січня 2019 року № 08 (а. с. 203).

Згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.10.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.113-116)

Згідно акту обстеження умов проживання від 23.04.2019 року проведено обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_4 , житло розміщене на 4 поверсі, 9 поверхового будинку, складається з 4 кімнат з усіма комунальними зручностями. У помешканні чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, є продукти харчування, білизна, дитячий одяг відповідає віку дитини та сезону. Санітарний стан добрий. ОСОБА_7 проживає в одній кімнаті з бабою в якій створені належні умови для виховання та розвитку дитини. За цією адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: баба дитини - ОСОБА_3 , 1953 р. н., внук - ОСОБА_7 , 2016 р. н., ОСОБА_16 , 1962 р.н., не працює, ОСОБА_18 , 1963 р. н., провідний інженер з автоматизації ЧВТП «Джі ЕН ЕА», ОСОБА_19 , 1993 р. н., перукар (а. с. 17).

Згідно довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 7 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 5 від 30.07.2019 року ОСОБА_7 відвідує заклад з 18.06.2019 року і по теперішній час. За цей час матері дитини в закладі ніхто не бачив. У вихованні ОСОБА_7 вона не приймає участь. Дитину часто приводить і забирає ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно повідомлення КНП «Дитяча поліклініка № 1» Чернігівської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває під наглядом КНП «ДП № 1» ЧМР з народження, за інформацією лікаря, з яким укладена декларація, на прийом до лікарів дитину супроводжує або бабуся, ОСОБА_3 або чоловік, який представляється батьком дитини, ОСОБА_1 ; догляд за станом здоров`я дитини здійснюється задовільно, рекомендації лікарів виконуються (а.с.117).

Згідно акту від 17.01.2019 року ТОВ «Майас Сілтумс» в м . Чернігові, по вул.. Дніпровська, будинок 4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не зареєстрований, але проживає з вересня 2018 року разом зі своєю бабусею: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не зареєстрована за цією адресою але проживає з вересня 2018 року і по теперішній час, в чому підтверджують сусіди (а.с.207).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 89304683 від 12.06.2017 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/1 частки квартири АДРЕСА_6 (а.с.208).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2020 року проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_4 . Житло розміщене на 4 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 4 кімнат, з усіма комунальними зручностями. У помешканні чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, є продукти харчування, білизна, дитячий одяг відповідає віку дитини та сезону. Санітарний стан добрий. ОСОБА_7 проживає в одній кімнаті з бабою, в якій створені належні умови для виховання та розвитку дитини. За цією адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , 1962 р. н., не працює, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , провідний інженер з автоматизації ЧВТП «Джі ЕН ЕА», ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перукар (а.с.210).

Згідно акту обстеження умов проживання від 18.02.2020 року Служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_7 . Житло розміщене на 5 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, кімната біля 18 кв.м., в блоці гуртожитку 7 кімнат, кухня, два туалети, душова та сушила загального користування. Умови проживання: кімната належить батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_20 ; в кімнаті є необхідні меблі та побутова техніка, санітарно - гігієнічний стан задовільний. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: в кімнаті є ліжко, шафа, стіл, тумба, телевізор, холодильник. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не працює, зареєстрований по АДРЕСА_8 , інвалід ІІ гр.. загального захворювання (а.с.211).

Згідно результатів дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» від 28.01.2020 року ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_7 становить 99,999999% (а.с.177).

Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 44 від 24.02.2020 року затверджено висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, згідно якого орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження (а.с.200, 201-202).

Згідно ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що мати дитини - ОСОБА_4 на час народження сина ОСОБА_7 28 березня 2016 року у шлюбі не перебувала, спільна заява батьків, заява батька або рішення суду під час реєстрація актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції не надходила, а тому реєстрація актового запису про народження відбулася відповідно до положень ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України 19.10.2018 року внесені зміни до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , відповідно до заяви поданої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ст. ст. 125, 126 Сімейного кодексу України).

З показів свідка ОСОБА_16 вбачається, що ОСОБА_5 з матір`ю дитини ОСОБА_4 до народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 не проживав, реєстрація шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулася 18.10.2018 року, реєстрація місця проживання ОСОБА_5 за місцем реєстрації ОСОБА_4 відбулася 21.11.2019, в той час дитина вже з 18.01.2019 року тимчасово влаштована до родини ОСОБА_3 , згідно результатів дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_7 становить 99,999999%, а тому суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протиправно подали заяву про визнання батьківства відповідно до положень ст. 126 Сімейного кодексу України до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, чим порушили право ОСОБА_1 на батьківство, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині визнання незаконним та скасування актового запису від 19 жовтня 2018 року про внесення змін до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в частині змін: відомості про дитину: По батькові ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_7 ; відомості про батька: Прізвище - ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_5 , Власне ім`я - ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_5 По батькові - ОСОБА_5 змінено на «-», дата народження - інформація відсутня змінено на ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянство - Громадянин України змінено на інформація видалена, відомості внесені за вказівкою заявника - так змінено на ні; державна реєстрація народження проводиться - Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на Відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, з відповідними відмітками про паспорт батька та реєстрації шлюбу.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу ( ст. 128 Сімейного кодексу України).

ОСОБА_1 , як особа, яка вважає себе батьком дитини, відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України подав до суду позов про визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 Цивільно процесуального кодексу України надав докази, що засвідчують походження дитини від нього ( пояснення свідка в судовому засіданні, результати дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА»), а тому суд відповідно до ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України задовольняє позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 народженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України орган державної реєстрації актів цивільного стану має внести відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видати нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 134 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 258, 259, 265 - 268, 273, 280 - 282, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати актовий запис від 19 жовтня 2018 року про внесення змін до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в частині змін: відомості про дитину: По батькові ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_7 ; відомості про батька: Прізвище - ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_5 , Власне ім`я - ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_5 По батькові - ОСОБА_5 змінено на «-», дата народження - інформація відсутня змінено на ІНФОРМАЦІЯ_10 , Громадянство - Громадянин України змінено на інформація видалена, Відомості внесені за вказівкою заявника - так змінено на ні; Державна реєстрація народження проводиться - Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на Відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, з відмітками: батько: паспорт Республіки Ємен № НОМЕР_8, виданий 07.08.2018 року, органом видачі - Дубай та Шлюб батьків зареєстровано 18.10.2018 Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2017.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини чоловічої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини: Прізвище - ОСОБА_5 , Власне ім`я - ОСОБА_5 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В актовому записі про народження ОСОБА_7 зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_7 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де зазначити відомості про дитину: По батькові - ОСОБА_7 замість ОСОБА_7 ; відомості про батька: Прізвище - ОСОБА_7 замість ОСОБА_5 , Власне ім`я - ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 По батькові - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство - Громадянин України, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідачі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_5 )

ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_10 , паспорт громадянина Республіки Ємен НОМЕР_6 , виданий 07.08.2018 року, орган видачі - Дубай)

Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 04014235)

Треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, буд. 19, код ЄДРПОУ 34258992)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2020 року

Головуючий - суддя К. В. Мороз