Дело № 3-1746/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 августа 2008 года
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ г. Армянска о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 24. 03.1970 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего ТД «Лакталис», торговый агент,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч. 2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
09. 07. 2008 года около 14 часов 50 минут, на 160 км. автодороги Херсон-Керчь, ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки «Фльксваген» гос. № НОМЕР_1, осуществил проезд железнодорожного переезда без остановки в зоне действия дорожного знака «Проезд без остановки запрещен», чем нарушил п.п. 20.5 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил проезда железнодорожного переезда и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 123, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68 - 00 гривен (р/с 31114106700022 получатель Государственный бюджет г. Армянска, ОСОБА_2 Госказначейства в АРК г. Симферополь код ОКПО 26402227, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 8798091, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1746/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: