
Справа № 577/869/20
Провадження № 1-кс/577/395/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Євченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву судді Конотопського міськрайонного суду Ярмак Олени Миколаївни про самовідвід у кримінальному провадженню №12019200080001187 від 20 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 162 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У заяві про самовідвід суддя Ярмак О.М. зазначає, що автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду їй розподілене кримінальне провадження внесене до ЄРДР досудових розслідувань за № 12019200080001187 від 20 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 162 ч.1 КК України. Прокурором Конотопської місцевої прокуратури у вказаному кримінальному провадженні надано витяг з ЄРДР №12019200080001187 від 20 листопада 2019 року, де зазначено, що процесуальне керівництво покладено також на прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області Шморгуна О.В., який є її чоловіком
ОСОБА_2 Ярмак ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сім”ї прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити собі самовідвід.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні. Заява про самовідвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об`єктивності і неупередженості судді Ярмак О.М.
Керуючись ст. ст. 35, 75-82 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід судді Ярмак Олени Миколаївни задовольнити.
Кримінальне провадження №12019200080001187 від 20 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 162 ч.1 КК України (справа №577/869/20, провадження №1кс/577/279/20) передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 87979370, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/869/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: