Court ruling № 87979148, 03.03.2020, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/543/19

Провадження № 1-кп/575/10/20

У Х В А Л А

03 березня 2020 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Бречки В.Д.

захисників Бауліна О.І.,Єфіменко Л.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження № 12019200150000085 від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

У ході судового розгляду кримінального провадження № 12019200150000085 від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, захисник Єфіменко Лідія Іванівна заявила клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника у зв`язку з незгодою з позицією обвинуваченого ОСОБА_2 щодо права на відвід головуючого судді в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області.

Захисник Єфіменко Л.І. у судовому засіданні клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується з клопотанням захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Баулін О.І. щодо вирішення клопотання покладаються на розсуд суду.

Прокурор Бречка В.Д. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника Єфіменко Л.І.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

На думку суду, обставини, викладені захисником Єфіменко Л.І., є достатньою підставою для задоволення клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 « Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Згідно до п.1 ч.1 ст.15 вказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наявність клопотання захисника Єфіменко Л.І., виникла необхідність призначення іншого захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 , тому до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області необхідно направити доручення про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Єфіменко Лідії Іванівни про відмову від виконання обов`язків захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 12019200150000085 від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться 11.03.2020 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні В.Писарівського районного суду Сумської області за адресою: смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12, Сумської області.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва