Court ruling № 87978641, 03.03.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/15526/19

Провадження № 2/761/1647/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Лазаренко Е.О. подано заяву про відмову від позовної заяви (в порядку ст.206 ЦПК України).

Представник ОСОБА_1 просить суд прийняти дану заяву та задовольнити її. Закрити провадження у справи з підстав подання заяви про відмову від позову.

Як свідчать матеріали справи адвокат Лазаренко Е.О. не обмежена у повноваженнях, в тому числі і щодо подання заяви про відмову від позову.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За положеннями ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки, представник позивача скористався наданим законом правом, надав в межах своїх повноважень відповідну заяву, з огляду на відсутність підстав вважати, що ініціатору заяви не відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача - адвоката Лазаренко Е.О..

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 206,255,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позову.

Провдження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений 03.03.2020 року.

Суддя: