
26.02.2020 Справа № 756/8085/19
Унікальний №756/8085/19
Провадження №2/756/1356/20
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 лютого 2020 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.,
при секретарі - Одягайло Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
09.12.2019 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним залишити без розгляду вищевказаний позов.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позову заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 87977877, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/8085/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: