
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7046/17
провадження № 6/753/267/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С..
при секретарі Пугач Д.С.
за участю:
представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,
заінтересована особа ОСОБА_5 не з`явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 753/7046/17, що виданий на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2018 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку « 26 - і » до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в її обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити, що сторони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали суду 09.03.2020.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 753/7046/17, що виданий на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2018 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку « 26 - і » до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов`язання вчинити дії, виклавши зміст виконавчого листа наступним чином:
«Зобов"язати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 усунути перешкоди в користуванні спільним майном будинку ( дахом першого поверху ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 - і, група нежитлових приміщень № 114, № 115 шляхом зупинення будівництва на ньому та демонтажу надбудови, а саме : бетонні опорні колони, бетонний дах, перегородки та зовнішні стіни піноблоку, з приведенням даху першого поверху у стан, який був до початку будівництва».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 87977450, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/7046/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: