Court ruling № 87977351, 13.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57862/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі Брачуні О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року вказаний позов задоволено.

Судом визнано причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною та визначено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням суду законної сили.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що правильне ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 як помилково зазначено у рішенні суду.

З метою досягнення мети судового акта у контексті обов`язковості його виконання, суд приходить до висновку про необхідність усунення обставин, які могли б цьому перешкодити, а відтак описка, яка полягає у неправильному зазначенні імені спадкодавця в рішенні суду підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Зазначити у мотивувальній, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення правильне ім`я спадкодавця ОСОБА_3 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк