
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26859/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Диба І.Б.
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача - Каракоця О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрошеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання виконати умови договору, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання виконати умови договору - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», КОД ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.
Повний текст судового рішення буде складено 28 лютого 2020 року.
Суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 87977271, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/26859/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: