
Справа № 724/363/20Провадження № 2-о/724/40/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
03 березня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада, адреса: м. Хотин, вул. Незалежності, 52, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, суддя,–
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада, адреса: м. Хотин, вул. Незалежності, 52, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:30 годину 18 березня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі, а заінтересованим особам направити також копію заяви із копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 87977074, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 724/363/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: