Court ruling № 87977055, 03.03.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

"03" березня 2020 р.

м. Київ

справа № 379/1542/19

провадження № 2/755/342/20

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

учасники справи:

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання та вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна, про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Змінено порядок розгляду справи, постановлено розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, - у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року постановлено виключити зі складу учасників справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. у зв`язку із смертю останньої.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Конюшко Д.Б. надав до суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче засідання не з`явився, про день час та місце засідання повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду невідомі.

Вимоги передбачені статтями 189, 190 ЦПК України, виконано, підготовчі дії по справі проведено: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; та зібрано відповідні докази по справі; визначено порядок розгляду справи.

Відводу складу суду учасниками справи заявлено не було.

Відзив на позовну заяву відповідачами подано.

Підготовче провадження проведено у встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк.

У порядку статті 200 ЦПК України наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, - призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 16 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган