
Справа № 2314/2518/12
Номер провадження 1/711/1/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 25 лютого 2020 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.
при секретарі Бак М.А.,
за участю прокурора Бондаренко М.Ю., підсудних Ларікова А.Т. і Трофименко О.А., захисника Єрьоменка В.В. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України,
встановив:
Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту низки свідків.
Частина свідків отримала судові повістки завчасно, в судове засідання ці свідки не з`явились, але звернулися до суду з заявами про надання показань в режимі відеоконференції, тому суд з урахуванням віддаленості населених пунктів, в якому проживають свідки і проводиться судове засідання, суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених і захисника, вважає за можливе провести допит свідків, які вивили бажання у режимі відеоконференції.
За таких обставин суд змушений відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 85-3, 292 КПК України (1960 р.), суд,
п о с т а н о в и в :
Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 26 березня 2020 року.
Провести о 14 год. 30 хв. 26.03.2020 р. в режимі відеоконференції з Машівським районним судом Полтавської області допит свідків:
-ОСОБА_3 ;
-ОСОБА_4 .
Копії постанови для організації відеоконференції направити до Машівського районного суду Полтавської області.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Угорчук
The court decision No. 87976530, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2314/2518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: