3-5261/6
2009 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області, працює головним бухгалтером ТОВ "Лапіно", проживає: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
31.03.2009 р. було проведено перевірку ТОВ "Лапіно" в м. Києві по пр.-ту Науки, 63, порушено ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування Комунального податку за IV квартал 2008 p.: термін сплати 19.02.2009 p., фактично сплачено 31.03.2009 p., чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - III від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, але суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 44/15-314 від 31.03.2009 р., акт перевірки № 225/15-30/33225717 від 31.03.2009 р. з яких вбачається вина правопорушника, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та встановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені
правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
The court decision No. 8797652, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-5261/62009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: