Decision № 8797481, 30.03.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2-323/2009
Document №
8797481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 323/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1315 395, 22 грн. по кредитному договору № 014/0035/85/88470 від 19.02.2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно укладеного між сторонами кредитного договору № 014/0035/85/88470 від 19 лютого 2008 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 143 115 доларів США під 14, 25% річних на строк по 19.02.2028 року із сплатою щомісячних фіксованих рівних платежів згідно графіку погашення кредиту.

Проте свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позичальник ОСОБА_3 належним чином не виконує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 22.01.2009 року склала 170 830, 55 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на цю складає 1315 395, 22 грн., з яких :

заборгованість за кредитом - 1 100 524, 04 грн. ; заборгованість за нарахованими відсотками - 859, 32 грн. ;

заборгованість за простроченими відсотками - 131 136, 24 грн. ;

заборгованість за пенею - 82 875, 62 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700, 00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" (65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949):

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0035/85/88470 від 19 лютого 2008 року в сумі 1315 395 (один мільйон триста п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 22 коп.;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8797481 ?

Документ № 8797481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8797481 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8797481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8797481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8797481, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 8797481, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8797481 refers to case No. 2-323/2009

This decision relates to case No. 2-323/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8797479
Next document : 8797489