
Дата документу 03.03.2020
Справа № 937/1521/20
Провадження № 3/937/526/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2020 року о 21 годині 05 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , на а/д Новопилипівка-Мирне-Обільне-Трудове 14 км, біля електроопори №21, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Audi A8, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих осіб не має, автомобілі мають механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Після чого автомобіль Audi A8, державний номер НОМЕР_2 , продовжив рух і виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де скоїв наїзд на перешкоду (земляну насип).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 24.02.2020 мало місце ДТП за обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортного засобу.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 379908 від 24.02.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди;
- фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А НО В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на розрахунковий рахунок UA708999980313000149000008001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач - ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 грн. 40 коп.: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Термін пред`явлення до виконання до 03.06 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя: Л.В.Колодіна
The court decision No. 87974494, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 937/1521/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: