№ 87973473, 28.02.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.02.2020
Case No.
515/295/20
Document №
87973473
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/295/20

Провадження № 3/515/731/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.11.2019 р. відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з дому з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Однак, 25 січня 2020 року о 23.50 год., 10 лютого 2020 року приблизно о 23.42 год., 12 лютого 2020 року о 00.13 год., 13 лютого 2020 року о 00.50 год. та о 03.19 год., 18 лютого 2020 року о 02. 41 год., 19 лютого 2020 року о 00.30 год., 20 лютого 2020 року о 05.00 год., 21 лютого 2020 року о 23.30 год. та о 23.42 год., 22 лютого 2020 року о 23.40 год., 24 лютого 2020 року о 23.35 год. та о 01.30 год., 26 лютого 2020 року о 23.50 год. та о 03.10 год., 27 лютого 2020 року о 23.45 год., ОСОБА_3 був відсутній за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 та за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 128 237 від 15.02.2020 р., ГП 169325 від 13.02.2020 р., АПР 18 № 335530 від 15.02.2020 р., АА 642110 від 14.02.2020 р., АПР 18 № 008390 від 18.02.2020 р., ГР 123271 від 22.02.2020 р., ГП 169326 від 21.02.2020 р., АПР 18 № 008201 від 15.02.2020 р., ГР 123272 від 23.02.2020 р., АПР 18 № 335534 від 26.02.2020 р., ГП 169327 від 24.02.2020 р., ГП 168234 від 25.02.2020 р., АПР 18 № 339547 від 23.02.2020 р., ГП 169323 від 26.02.2020 р., АПР 18 № 008391 від 26.02.2020 р. та ГР 123273 від 28. 02.2020 р.; реєстрацією правопорушень; даними спецперевірки; поясненнями ОСОБА_1 ; ух- валою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.11.2019 р.; довідкою про звільне- ння; копією паспорту ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді адміністративного арешту, але в середніх межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнен- ня у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Ки- єві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору – 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87973473 ?

Документ № 87973473 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87973473 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87973473 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87973473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87973473, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87973473, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87973473 refers to case No. 515/295/20

This decision relates to case No. 515/295/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87973469
Next document : 88008009