Court ruling № 87973403, 03.03.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2-1151/11

Провадження №6/523/163/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Суворовський районний суд м. Одеси, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-1151/11 від 23.09.2011 року, за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лис, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

ПАТ «ПроКредит Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, передав товариству з обмеженню відповідальністю «Росвен Інвест Україна» виконавчий лист № 2-1151/11 від 23.09.2011 року.

На момент подання заяви, згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» чи товариства з обмеженню відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № 5.16464 від 26.02.2008 року.

ПАТ «ПроКредит Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПроКредит Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору Факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 свої права вимоги по кредитних договорах № 5.16464 від 26.02.2008 року, укладені між ПАТ «ПроКредит Банк» та позичальником - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - ПАТ «ПроКредит Банк» на правонаступника – ТОВ «Росвен Інвест Україна» (Код ЄДРПОУ 37616221) у справі №2-1151/11 про стягнення боргу за договором кредиту № 5.16464 від 26.02.2008 року, з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020 року.

Суддя: