
Справа № 243/424/20
Провадження № 2/243/846/2020
У Х В А Л А
про здійснення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції
03 березня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – адвоката Коробської Наталії Станіславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» – адвоката Коробської Н.С., яка діє на підставі довіреності № 6603-К-О від 18 травня 2018 року, про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09-01 годину 11 березня 2020 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, обґрунтоване складнощами представника позивача у прибутті до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на вказану дату та час в зв`язку з великою відстанню між містом Слов`янськ Донецької області, де розглядається справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк», та містом Покровськ Донецької області, де вона здійснює свою діяльність.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання учасників справи щодо процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, враховуючи складнощі представника позивача у прибутті до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 11 березня 2020 року, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд доходить висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором, в режимі відеоконференції на 09-01 годину 11 березня 2020 року між Слов`янським міськрайонним судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, розташованим за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20; E-mail: inbox@ka.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати голові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 87973344, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/424/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: