Court ruling № 87972060, 03.03.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/10072/18

Провадження № 2/947/361/20

УХВАЛА

03.03.2020 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Огренич І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського райсуду м.Одеси Огренич І.В. від 20.08.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

27.01.2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, про відвід судді Огренич І.В., посилаючись на те, що суддею було відмовлено у задоволенні поданою позивачем заяви про забезпечення доказів, чим суд виказав своє відношення до справи на користь відповідача, а також 07.12.2018 року у судовому засіданні суддя своїми висловами та поведінкою довела позивачку до сліз, в зв`язку з чим у ОСОБА_1 є сумніви в об`єктивності розгляду даної справи.

Представник позивача – адвокат Шляпіна Л.М. підтримала заяву про відвід.

Представник відповідача – адвокат Тищенко С.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що позивач зловживає своїми права, та вважає, що заява про відвід подана з метою тиску на суд при розгляді справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необґрунтованість і безпідставність заявленого відводу, оскільки згідно до ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Окрім того, згідно ст.39 п.3 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Керуючись ч.3 ст.40 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Огренич І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати для вирішення питання про відвід судді Огренич І.В., суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.