Sentence № 87970023, 03.03.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4739/19

Номер провадження 1-кп/623/147/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за № 12019220320000914 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм, Харківської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно з наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 01.01.2004 за №1, прийнята листоношею УДППЗ «Укрпошта» центру поштового зв`язку № 5, що розташоване за адресою: Харківська область м. Ізюм, вул. Софійська б. 2А. 01.09.2005 між начальником Центру поштового зв`язку № 7

ОСОБА_3 та працівником центру поштового зв`язку № 5 ОСОБА_1 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність.

24.09.2019, у денний час, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем своєї роботи у відділенні поштового зв`язку № 5 ХД АТ «Укрпошта ЦПЗ № 2», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Софійська б.2А, отримала відомість за формою В1-м типу 1 № 165/20405 «на виплату пенсій, соціальних допомог» за вересень 2019 року, а також грошові кошти в сумі 22841, 67 грн. призначених для їх виплат. ОСОБА_1 , з метою привласнення чужого майна, яке було їй ввірене для виконання покладених на неї функціональних обов`язків, реалізуючи умисел на підроблення іншого офіційного документу, який надається підприємством, і який надає право отримати пенсію, у цей же день, у невстановлений в ході судового розгляду час, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в графі «підпис одержувача» у відомості за формою В1-м типу 1 № 165/20405 «на виплату пенсій, соціальних допомог» за вересень 2019 року.

24.09.2019, у денний час, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи прямий умисел направлений на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене для виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме: грошових коштів для виплати пенсії, діючи із корисливих мотивів, з метою збагачення, після підроблення підписів в графі «підпис одержувача» у відомості за формою В1 –м типу 1№165/20405 привласнила грошові кошти, які повинні були отримати ОСОБА_4 в сумі 6067 грн. 39 коп., ОСОБА_5 в сумі 3496 грн. 32 коп. та ОСОБА_6 в сумі 1564 грн. Таким чином ОСОБА_1 привласнила грошові кошти потерпілих на загальну суму 11127, 71 грн., що кваліфікується cудом за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2019, у денний час, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, перебуваючи за місцем своєї роботи у відділенні поштового зв`язку №5 ХД АТ «Укрпошта ЦПЗ № 2», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Софійська б.2А, з метою звітування про видачу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсії, надала до адміністрації відділення поштового зв`язку завідомо підроблену відомість за формою В1-м типу 1

№ 165/20405 «на виплату пенсій, соціальних допомог» за вересень 2019 року, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях - злочинах, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася та підтвердила, що дійсно вона в відомості на видачу пенсії поставила підписи від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та забрала гроші в сумі 11127, 71 грн., а потім здала відомість адміністрації відділення поштового зв`язку.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, останній роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 191 КК України, - привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало у її віданні; за ч. 1 ст. 358 КК України – підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, з метою використання його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені: ч. 1 ст. 191 КК України - до злочину середньої тяжкості, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, - до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Ізюмської центральної міської лікарні Піщанської Богоматері не перебуває.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію вчинення правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб).

При призначенні покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що вона щиро розкаюється у вчиненні злочину та активно сприяла встановленню істини по справі, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкцій саттей обвинувачення в виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_7 винною та призначити покарання

- за ч. 1 ст. 191 КК України – штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права займати посади з повною матеріальною відповідальністю на 2 роки;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (п`ятсот десять) гривень;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210, 00 (дві тисячі двісті десять) гривень з позбавленням права займати посади з повною матеріальною відповідальністю на строк 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертиза № 10/454 СЕ-19 від 26.11.2019 вартістю 4082 грн. 26 коп., ( стягував платежу «Держава» код доходів 24060300, отримувач плату: УК Слобідськ/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок: UA 548999980000031116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680).

Речові докази: фрагменти аркушів у кількості 4 шт., на яких

ОСОБА_5 власноруч робила записи, сторінки газети «Микроскоп № 41», у якій на сторінках № 1,5,16 потерпілий ОСОБА_4 власноруч робив записи, вилучені 16.10.2019 протоколом огляду речей; зразки почерку та підпису на 6 аркушах, потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 16.10.2019 на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури; зразки почерку та підпису на 6 аркушах потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені 16.10.2019 на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури; зразки почерку та підпису на 7 аркушах потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучені 17.10.2019 на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури; зразки почерку та підпису на 8 аркушах у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучені 17.10.2019 на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури; три фрагменту аркушів, на яких потерпілий ОСОБА_6 власноруч робив записи, вилучені 21.10.2019 року; відомість за виплату пенсії, соціальних допомог за вересень 2019 р. № 16520405 від 24.09.2019, в якій ОСОБА_1 підробила підписи потерпілих ОСОБА_4 та відомості за виплату пенсії, соціальних допомог за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та серпень, в яких містяться вільні підписи ОСОБА_1 , вилучені протоколом тимчасового доступу до речей і документів 22.10.2019 року; зразки підпису та почерку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були додатково відібрані 14.11.2019 на 10 арк., та ОСОБА_1 на 20 арк.; документи на 14 арк, на яких потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 робили записи та підписи, документи на 6 арк., на яких потерпілий ОСОБА_6 робив записи та підписи, документи на 10 арк., на яких ОСОБА_1 робила записи та підписи, вилучені 20.11.2019 , які здані до камери схову при Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко