Court ruling № 87969996, 03.03.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
622/227/20
Document №
87969996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/227/20

2/622/237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.20 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про встановлення факту та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- встановити факт його постійного проживання зі своїм батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері ОСОБА_3 , проте помер, не встигнувши оформити свої спадкові права;

- визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Так, до матеріалів вказаної справи позивачем додано три квитанції про сплату судового збору на суму 640,00 гривень від 01.12.2017 року, на суму 768,40 гривень від 18.09.2019 року та на суму 384,20 гривень від 18.09.2019 року, при тому що позивачем подано позовну заяву з двома майновими вимогами та однією немайновою вимогою, а не заяву в порядку окремого провадження, за яку передбачено сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року становить 420,40 гривень.

Крім того, згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2020 року позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1335 гривень за дві майнові вимоги та 840,80 гривень за вимогу немайнового характеру, тобто загалом 2175,80 гривень, в той час коли фактично за квитанціями минулих років позивачем було сплачено 1792,60 гривень.

Враховуючи вказані положення закону, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір у розмірі 383,20 гривень.

При цьому позивачем було долучено до матеріалів справи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року, якою було відмовленоСереденко ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту прийняття спадщини.

Однак позивач звертається до суду з вимогою про визнання права власності, хоча надає засвідчені копії правовстановлювальних документів на спадкове майно і не зазначає підстави, що унеможливлюють оформлення спадщини у разі встановлення факту прийняття спадщини у нотаріальному порядку.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

1.Додаткової сплати судового збору у розмірі 383,20 гривень;

2.Зазначення підстав для звернення з вимогами про визнання права власності.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про встановлення факту та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 87969996 ?

Документ № 87969996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87969996 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87969996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87969996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87969996, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87969996, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87969996 refers to case No. 622/227/20

This decision relates to case No. 622/227/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87969988
Next document : 87970000