Court ruling № 87969700, 02.03.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/200/20

провадження №2-о/619/9/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області,заінтересована особа: Садівниче товариство «Ріта»про визнання спадщини відумерлою.

В С Т А Н О В И В:

Заявник Дергачівська міська рада Дергачівського району Харківської областізвернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа – Садівниче товариство «Ріта», посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 30.10.2019 на запит Дергачівської міської ради – номер актового запису про смерть 5822 від 20.04.1998.

В судове засідання заявник – представник Дергачівської міської ради Харківської області Попова І.В. не з`явилася, в письмовій заяві, поданій до суду, просила справу розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа по справі – представник Садівничого товариства «Ріта» Плутахін С.В. в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом було достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 30.10.2019 на запит Дергачівської міської ради – номер актового запису про смерть 5822 від 20.04.1998.

На праві приватної власності померлій належить земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,1184 га, яка розташована на території садівничого товариства «Ріта» на території Дергачівської міської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-022000 завіреною спеціалістом відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Згідно повідомлення завідувача Харківського обласного державного нотаріального архіву, що перевірку наявності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено за документами Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, оскільки місце відкриття спадщини в даному випадку відноситься за територіальністю до меж обслуговування цією конторою. 15.07.1998 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Грузковою Ю.В. 30.10.1997 за реєстровим №6-4891, звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 , що діяв від неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 15.07.1998 року за порядковим №1021 та заведено спадкову справу №656/1998. 01.09.1998 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав в АДРЕСА_3 . Заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 01.09.1998 за порядковим №1219 (за тією ж спадковою справою №656/1998). 29.06.1996 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся чоловік померлої, ОСОБА_4 . Заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 29.06.1999 за порядковим №714 (за тією ж спадковою справою №656/1998). 29.06.1999 державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Шаповаленко Л.Л. були видані: за реєстровим №7-1808 – свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини майна, яке в цілому складалося з квартири АДРЕСА_4 ,належної спадкодавцю на праві дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром Приватизації державного житлового Фонду 20.12.1993 по реєстру № 2-93-25754, виданого 02.06.1999, зареєстрованого Харківським міським бюро технічної інвентаризації 09.06.1999 № ІІ-2-3871. В свідоцтві зазначено, мовою оригіналу «На 1/3 долю спадкового майна, свідоцтво про право на спадщину за заповітом ще не видано». Правовстановлюючий документ зберігається в спадковій справі; за реєстровим №7-1809 – свідоцтво про право на спадщину за законом, що в цілому складалося з гаража АДРЕСА_5 , належного спадкодавцю на праві рішення №127-14 архівної копії Київського райвиконкому від 24.04.1970, виданої Державним Архівом Харківської області №Р-2688 від 18.06.1997, зареєстрованої Харківським міським бюро технічної інвентаризації 25.06.1997 під №706; за реєстровим №7-1810 – свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що в цілому складалося з земельної ділянки, площею 0, 1184 га під №96, що знаходиться на території Садівничого Товариства «РІТА» Дергачівської міської АДРЕСА_6 для садівництва, належної спадкодавцю згідно Державного акта на право Приватної власності на землю серії ХР-10-00-022000, виданого Дергачівською міською Радою народних депутатів Харківської області 21.06.1995 за №233. Оригінал Державного Акту зберігається в спадковій справі; Свідоцтва видані чоловіку померлої, ОСОБА_4 . Окрім вищезазначених документів, в справі зберігаються документи, на підставі яких були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. 26.10.1999 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Грузковою Ю.В. 30.10.1997 за реєстровим № 6-4891, звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 , що діяв від неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 26.10.1999 року за порядковим № 1234 (за тією ж спадковою № 656/1998). 26.10.1999 за реєстровим №7-2920 державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Шаповаленко Л.Л. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину майна, яке в цілому складалося з квартири АДРЕСА_4 . Додаткове свідоцтво видане неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В справі зберігаються документи, на підставі яких було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в т.ч.- оригінал заповіту: ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської держнотконтори ОСОБА_5 .В. 30.10.1997 року за реєстровим №6-4891. Заповіт посвідчено на належну заповідачці на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_4 – на користь ОСОБА_3 , з умовою що, чоловік її – ОСОБА_4 , зберігає право на проживання та користування вищевказаною квартирою.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, заява Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області,заінтересована особа: Садівниче товариство «Ріта»про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області,заінтересована особа: Садівниче товариство «Ріта»про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко