Court ruling № 87969694, 03.03.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1480/18

провадження №1-кп/619/65/20

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю:

секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

прокурора - Заболотного В.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти №12018220280000378 від 14.03.2018 року та №12018220280001626 від 23.10.2018 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області з ст. 164 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік,-

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 164, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

20.04.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000378 від 14.03.2018 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 18 травня 2018 року на 09.00 годин.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 об`єднано в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України внесеного до ЄРДР за №12018220280000378 від 14.03.2018 року з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного до ЄРДР за №12018220280001626 від 23.10.2018 року.

У підготовчі судові засідання призначені на 18.05.2018 та 23.07.2018, 29.08.2018, 24.09.2018, 19.10.2018, 04.12.2018, 14.01.2019, 04.02.2019, 12.03.2019, 18.04.2019, 12.07.2019, 12.08.2019, 17.09.2019, 16.10.2019, 04.12.2019, 09.01.2020, 06.02.2020 та 03.03.2020 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час, місце та дату слухання справи.

Згідно ухвали від 29.08.2018, 24.09.2018, 19.10.2018, 04.12.2018, 12.07.2019, 12.08.2019 до обвинуваченого застосовано привід у судові засідання, який працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області не виконано, обвинувачений у судове засідання не доставлений.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Умисними діями ОСОБА_1 переховується від органів суду з метою уникнення кримінальної відповідальності у подальшому, що порушує права потерпілих та негативно впливає на строки судового розгляду.

Суд на підставі наданих матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Частинами 1 ,2 ст. 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 164, ч.3 ст.185 КК України та переховується від суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження у відношенні ОСОБА_1 до його розшуку.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст .ст. 187-190, 309, 335, 392 КПК України,

постановив:

Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу постановлена за клопотанням прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області Заболотного В.О.

Дергачівський ВП ГУ НП в Харківській області розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район м. Дергачі вул.1-го Травня №10, телефон (057 НОМЕР_1 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє по 03 вересня 2020 року та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликання ухвали прокурором.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотному В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець