Court ruling № 87969558, 03.03.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
610/2333/19
Document №
87969558
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/2333/19

провадження № 1-кп/610/43/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора – Кривича І.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Яковлєвої Л.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника- адвоката Кутько А.І.,

представника цивільного позивача ОСОБА_3 – адвоката Курінного О.А.,

цивільного відповідача – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 12019220190000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого- адвокат Яковлєва Л.І. заявила клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просила надати потерпілому ОСОБА_1 доступ до мотоциклу «BMW K1300S», д.н.з.: НОМЕР_1 , чорного кольору, 2014 року випуску, що перебуває на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, з метою його огляду фахівцем (експертом) для підтвердження розміру майнової шкоди завданої належному йому транспортному засобу, та встановлення вартості транспортного засобу з урахуванням пошкоджень отриманих внаслідок ДТП.

Потерпілий, прокурор та представник цивільного позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений, його захисник та цивільний відповідач не заперечували проти надання тимчасового доступу до мотоциклу, однак просили проводити огляд транспортного засобу за їх присутності.

Заслухавши клопотання представника потерпілого, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220190000399, в ході огляду місця ДТП від 21.04.2019 проведеного на 600 км+650 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», поблизу села Веселе Балаклійського району Харківської області, виявлено та вилучено, в тому числі: мотоцикл «BMW K1300S», д.н.з.: НОМЕР_1 , який належить потерпілому по справі ОСОБА_1 , на кузові та корпусі якого маються механічні пошкодження у вигляді вм`ятин та подряпин. Вказаний транспортний засіб вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, б. 33.

На теперішній час у потерпілого ОСОБА_1 виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення його вартості з урахуванням пошкоджень отриманих внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.3,4,5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, без надання судом дозволу на огляд мотоцикла «BMW К1300S», д.н.з.: НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, цивільний позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити розмір майнової шкоди, завданої належного йому транспортного засобу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 164 КПК України, ст.ст.12, 128 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Яковлєвої Л.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду фахівцем (експертом) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доступ до мотоцикла «BMW К1300S», д.н.з.: НОМЕР_1 , чорного кольору, 2014 року випуску, що перебуває на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, б.33, для підтвердження розміру майнової шкоди завданої належному йому транспортному засобу, а саме: мотоциклу «BMW К1300S», д.н.з.: НОМЕР_1 , та встановлення вартості транспортного засобу з урахуванням пошкоджень отриманих внаслідок ДТП.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87969558 ?

Документ № 87969558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87969558 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87969558 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87969558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87969558, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87969558, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87969558 refers to case No. 610/2333/19

This decision relates to case No. 610/2333/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87969555
Next document : 87969569