Court ruling № 87969434, 27.02.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.02.2020
Case No.
569/14023/16-к
Document №
87969434
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/14023/16-к

1-кп/569/65/20

УХВАЛА

про повернення застави

27 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Суржука В.Є.,

заставодавця ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню № 12015180010007762, 12016180010007759 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.

23 січня 2020 року заставодавець ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення застави, внесеної нею за обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно квитанції № 44 від 17 січня 2017 року на рахунок № НОМЕР_1 в сумі 64 000 гривень.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та просила суд її задоволити. В її обґрунтування вказала, що обвинувачений ОСОБА_2 оголошений померлим з 27.10.2018 року, а внесена нею застава в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню.

Прокурор Суржук В.Є. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 визначено розмір застави в розмірі 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 64 000 грн. та покладено на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали суду, 17 січня 2017 року ОСОБА_1 , як заставодавцем, було внесено заставу у сумі 64 000 грн. за ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2020 року кримінальне провадження № 12015180010007762, 12016180010007759 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 395, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави – задоволити.

Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, яка була внесена за ОСОБА_2 згідно квитанції № 44 від 17 січня 2017 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Рівненській області, р/р 37315038010559, МФО 820172, отримувач платежу: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26259988.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87969434 ?

Документ № 87969434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87969434 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87969434 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87969434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87969434, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 87969434, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87969434 refers to case No. 569/14023/16-к

This decision relates to case No. 569/14023/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87969426
Next document : 87969451