
Справа № 569/20872/18
УХВАЛА
27 лютого 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Рибачик О.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Волошина І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі.
20.02.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області Шевчик Руслан В`ячеславович подав до суду зустрічний позов до Рівненської міської ради про розірвання договору оренди землі.
Представник відповідача – адвокат Волошин І.В. в судовому засіданні 27.02.2020 року просить винести ухвалу суду про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача – Українець М.В. в судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом з підстав викладених у письмових запереченнях.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що зустрічна позовна заява була подана в строки передбачені ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про розірвання договору оренди землі до спільного розгляду з первісним позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.
The court decision No. 87969337, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/20872/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: