Sentence № 8796889, 12.02.2009, Central District Court of Horlivka City

Дело № 1-356/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 года

Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области

в составе : председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Бортко Ю.Ю. , с участием прокурора Бондарь И.Н. , защитника- адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не судимого, не работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в 18 октября 2008 года около 10 часов на мусорной свалке, расположенной в районе шахты « Центральная» по ул. Мишецкого в городе Антрацит Луганской области , с целью незаконного изготовления, приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим растением, сорвал верхние части дикорастущей конопли, которую стал высушивать в бумажном сверке на той же свалке, 21.10.2008 года около 10 часов на свалке перетер ранее сорванные и высушенные части конопли , поместив в полиэтиленовый пакет , спрятал на автобусной остановки « Вокзальная» по ул. Советской города Антрацита. После чего в 15 часов того же дня забрал данный пакет с данным веществом растительного происхождения, вложив его в имевшуюся прц нем спортивную сумку и на маршрутном автобусе перевез на ж/д вокзал и на электропоезде приехал на ст.Дебальцево Донецкой железной дороги, продолжая хранить при себе, указанное наркотическое средство, сев в вагон № 9 поезда № 341 сообщением " Симферополь- Луганск» около 22 часов 15 минут возвращался в г.Антрацит, однако на перегоне Горловка- - Пантелеймоновка , расположенном в Центрально- Городском районе города Горловки был задержан работниками милиции по подозрению в незаконном хранении и перевозке наркотических средств, где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят указанный полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, являющимся :особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным массой 15, 9. г.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и подтвердил выше изложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины , его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании иными доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела ( іі.д.1), протоколом задержания и личного досмотра , согласно которому у подсудимого 21.10.2008 г. в спортивной сумке, находившейся при нем был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения ( л.д.4), протоколом об админправонарушениии в отношении подсудимого, из которого следует, что ОСОБА_2 был задержан в состоянии наркотического опьянения ( л.д. 8) , заключением судебно-наркологической экспертизы № 101 , согласно которой , подсудимый собственноручно указал, что накануне употреблял каннабис ( л.д. 9), протоколами осмотра изъятых у подсудимого бумажного пакета и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 25-26), заключением судебно - химической экспертизы

№ 323 , согласно которой вещество общей массой 15, 9 гизъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным ( л.д.28-30).

Анализируя собранные и исследованные" в судебном заседании доказательства , суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы как незаконное приобретение , хранение , перевозка и изготовление наркотических средств без цели сбыта и он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины.

Однако суд полагает излишне вмененным в обвинение ОСОБА_2 квалифицирующий признак « производство» наркотических средств т.к. в соответствии с разъяснениями ст.1 Закона Украины « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів і прекурсорів» незаконное производство определено как все действия, связанные с серийным их получением из химических веществ или растений, т.е. с применением специального либо специально приспособленного оборудования и т.д., поэтому из обвинения ОСОБА_2. данный квалифицирующий признак следует исключить.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поэтому суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы № 101 ОСОБА_2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 9).

Обстоятельств, отягчающих наказание , судом не установлено.

Также суд полагает необходимым с подсудимого ОСОБА_2 взыскать в пользу Научно- исследовательского Экспертно- криминалистического Центра при Управлении МВД Украины на Донецкой железной дороге расходы за проведение химической экспертизы 287 гривен 65 копеек.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 ( тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге на р/ счет 35229002006216 в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25575919 287 (двести восемьдесят семь ) гривен 65 копеек за проведение судебно - химической экспертизы..

Вещественные доказательства - 1 бумажный сверток с каннабисом , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге согласно квитанции № 220 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.