
Справа № 527/293/20
провадження 3/527/146/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пузикове Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості щодо особи не відомі),-
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Оскільки ОСОБА_1 не виконував своєчасно і в повному обсязі зобов`язання за виконавчими листами по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з 15 жовтня 2002 року до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на її утримання починаючи з 24.07.2018 до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2021 року, в нього виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 24.01.2020 складає 35725,49 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зміст протоколу не заперечував.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу № 2 від 22 січня 2020 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Судом встановлено, що сума аліментів, яку повинен сплатити ОСОБА_1 становить 35725,49 грн.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 183-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 87968643, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 527/293/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: