Court ruling № 87968006, 25.02.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/407/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича про скасування постанови серії ЕАК № 977763 від 15 січня 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

11 лютого 2020 до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про вступ до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також заклопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи досудового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч.2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4).

Заява Департаменту патрульної поліції за змістом та формою відповідає вимогам ч.4 ст.49 КАС України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, що стосуються оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також те, що відповідач є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, який відповідно до завдань патрульної поліції організовує, забезпечує та контролює діяльність підрозділів патрульної поліції, тому рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

За таких обставин заяву Департаменту патрульної поліції про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 84391, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Магістральна буд.20).

Розгляд справи відкласти на 14-00 годину 24 березня 2020 року.

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що у відповідності до ст.165 КАС України третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву за правилами, встановленими частинами другою-четвертою статті 162 КАС України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя