
Справа № 140/808/17
Провадження №1-кп/930/55/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Євтодієвій Н.М.
за участю прокурора: Орлика А.А.
обвинуваченої: ОСОБА_1
захисника: Нечепуренка Г.І.
потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000111 від 04.03.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду, Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Справа розглядом була призначена на02.03.2020 року на 14.30 год. і в судове засідання викликалися учасники судового розгляду.До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід у судове засідання, однак привід не виконаний.
Обвинувачена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явилася. Про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв та клопотань від неї про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинувачених, оскільки їх явка у судове засідання є обов`язковою. Захисник Нечепуренко Г.І.не заперечував щодо задоволення клопотання.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули у судове засідання, не повідомили про поважність причини своєї неявки та не надали відповідних доказів цього, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на08 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинувачених:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 87966700, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 140/808/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: