
№ 415/521/20
№ 1-кп/415/685/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.20 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12020130240000058 від 10.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сіверськ Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
за участю прокурора Сіленко Д.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2019 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись біля річки Сіверський Донець в районі вулиці Червона міста Лисичанська, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав рослини коноплі, тим самим незаконно придбав їх, після чого незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10,01 г, який став незаконно зберігати без мети збуту при собі до моменту вилучення працівниками поліції 09.01.2020 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи декілька обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 942 грн. 06 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речові докази: каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 10,81 г - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
The court decision No. 87965995, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 415/521/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: