
Справа № 387/452/19
Провадження № 2/396/204/20
УХВАЛА
03.03.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боруш Андрія Олександровича про розгляд цивільної справи №396/452/19 за позовом Фермерського господарства "Волков В.В."до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 про визнання договорів про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб(емфітевзис) недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства "Волков В.В."до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 про визнання договорів про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб(емфітевзис) недійсними.
02 березня 2020 року на адресу суду представник - адвокат Боруш А.О. надіслав заяву про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача - адвоката Боруш А.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника позивача в підготовчому судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції - приміщення Господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боруш Андрія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 09.45 год. 16.03.2020 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, організувати 16.03.2020 року на 09.45 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача - адвоката Боруш Андрія Олександровича .
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області. та представнику відповідача - адвокату Боруш А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 87965737, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 387/452/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: