
Справа № 402/23/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2020року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, 28.12.2019 р. близько 02:50 год. в м АДРЕСА_1 по вул.Героїв України,74 в приміщенні Благовіщенського ВП виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №576407.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №576404 від 28.12.2019 р., ОСОБА_1 28.12.2019 р. близько 03:00 год. в приміщенні Благовіщенського ВП вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: смикав працівників поліції за форменний одяг та погрожував фізичною розправою, виражався в їх адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.ст. 173, 185276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 136 грн. на користь держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:А. В. Терновенко
The court decision No. 87965721, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 402/23/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: