
Копія
Справа № 397/86/20
н/п : 3/397/44/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2020 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.12.2019 о 10 год. 00 хв. в смт. Олександрівка Кіровоградської області, здійснював продаж свіжої риби – карась 15 кг, без документів, які посвідчують право власності на законність набуття об`єктів тваринного світу, чим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 30.01.2020 та 19.02.2020 правопорушник не з?явився. Судові повістки про виклик до суду повернулися на адресу суду з відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Про судове засідання, призначене на 03.03.2020, правопорушник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною у протоколі (а.с. 10-14).
Тому, враховуючи строки накладення адміністративного та те, що нормами КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності, при розгляді даної категорії справ, вважаю можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП настає у разі порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007289, ОСОБА_1 20.12.2019 о 10 год. 00 хв. в смт. Олександрівка Кіровоградської області, здійснював продаж свіжої риби – карась 15 кг, без документів, які посвідчують право власності на законність набуття об`єктів тваринного світу, чим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» (а.с. 1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За вищевказаних обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37964328, МФО 899998, рахунок отримувача UA288999980314080542000011041, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/86/20
Помічник судді _______ О.І.Савченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
The court decision No. 87965595, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 397/86/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: