Court ruling № 87965570, 03.03.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8532/19

Номер провадження 2-а/404/458/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду.

03.03.2020 року через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заяваОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Проценка Андрія Леонідовича.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із уточненням позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідачів Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро та начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Проценка Андрія Леонідовича.

Керуючись статтями 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №404/8532/19, номер провадження 2-а/404/458/2019 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення як співвідповідачів Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро (місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 21А, м. Дніпро, 49027) та начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Проценка Андрія Леонідовича (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006).

Запропонувати співвідповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 19.03.2020 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько