Court ruling № 87965305, 03.03.2020, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
381/4333/16-к
Document №
87965305
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/12/20

381/4333/16-к

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Буймової Л.П.,

за участі секретаря - Корченко О.Я.,

прокурора - Коваль Л.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката Сікана Ю.Л.,

під час судового розгляду у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12015110310000828, № 12017110310000553, № 12019110310000079 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у певний період доби. Прокурор вважає, що продовжують існувати ризики, визначені при обранні та продовженні запобіжних заходів. Тому, на думку прокурора, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби зможе запобігти ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Захисник Сікан Ю.Л. не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачені повністю підтримали думку захисника.

Судом встановлено, що ухвалою суду 10 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці - до 10 березня 2020 року.

Ухвалою суду 10 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці - до 10 березня 2020 року.

Ухвалою суду 23 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці - до 23 березня 2020 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Суд також приймає до уваги стан його здоров`я, щодо якого наявні медичні застереження про необхідність його лікування та вік, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів.

При вирішенні питання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурором доведено, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби забезпечить виконання останніми покладених на них процесуальних обов`язків.

Відтак запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає відповідним до тяжкості інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень та достатнім для забезпечення їхньої належної процесуальної поведінки та зможе запобігти ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_2 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 02 травня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 у нічний період доби - з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим;

- не залишати без дозволу суду місце постійного проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_1 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали до 02 травня 2020 року.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.П. Буймова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87965305 ?

Документ № 87965305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87965305 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87965305 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87965305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87965305, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87965305, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87965305 refers to case No. 381/4333/16-к

This decision relates to case No. 381/4333/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87965282
Next document : 87965311