
Справа № 369/14198/19
Провадження №2-о/369/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши письмові матеріали справи, суддею встановлено, що в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року було допущено описку, а саме не вірно вказано рік народження ОСОБА_2 замість « 1958», вказано «1979».
У зв`язку з цим, в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року необхідно виправити допущену описку та вірно вказати рік народження ОСОБА_2 , а саме « 1958».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року, де вірно вказатирік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 87965047, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/14198/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: