
Справа № 369/15976/18
Провадження № 2/369/1948/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2020 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., за участю представника позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про порушення правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про порушення правил користування електричною енергією, відмовити.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», ЄДРПОУ 23243188, місце знаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 87965044, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/15976/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: