Court ruling № 87962536, 02.03.2020, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.03.2020
Case No.
918/88/20
Document №
87962536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/88/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Паливна група "Оператор"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 1 362 542 грн. 78 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Піц М.І. (ордер ВЛ 0000577979 від 10.02.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Паливна група "Оператор" звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 1 362 542 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/88/20, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 лютого 2020 року.

Ухвалою Господарського суду від 24 лютого 2020 року відкладено підготовче засідання на 02 березня 2020 року.

28 лютого 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву. Окрім того, представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 02 березня 2020 року представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, у зв`язку із неявкою позивача, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву, суд зазначає наступне.

Вказане клопотання мотивоване тим, що строк на подачу відзиву на позов пропущений у зв`язку із проведенням переговорів з позивачем щодо укладання мирової угоди. Однак сторони не дійшли згоди щодо укладання мирової угоди, тому відповідач з метою захисту свої інтересів просить суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" березня 2020 р. об 15:45 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02 березня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (79044, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 5-а);

3 - відповідачу рекомендованим (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Ярославичі);

4 - відповідачу рекомендованим (35130, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Новоукраїнка, вул. Дружби Народів, 65-а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 87962536 ?

Документ № 87962536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87962536 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87962536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87962536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87962536, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 87962536, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87962536 refers to case No. 918/88/20

This decision relates to case No. 918/88/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87962535
Next document : 87962537