
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2962/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” за вх. ГСОО №2-171/20 від 11.02.2020 про забезпечення доказів у справі №916/2962/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” (пров. Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Одеська обл., 67663)
до відповідача: Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області (пров. Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Одеська обл., 67663)
про стягнення 3597799,44 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2962/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про стягнення з відповідача на користь позивача 2657283,43 грн основного боргу, 28829,71 грн 3% річних, 120123,77 грн штрафу та 791562,53 грн збитків.
Ухвалою суду від 23.12.2019 у справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також зупинено провадження у справі до закінчення проведення у справі експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
11.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання, в якому позивач просить суд вжити заходи забезпечення доказів у справі №916/2962/19 шляхом заборони Усатівській сільській раді Біляївського району Одеської області, Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕСТА ДЕВЕЛОП” та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі будівельні, монтажні, демонтажні тощо, відносно об`єкту незавершеного будівництва дитячого садка-ясла на 130 місць, за адресою: с. Усатове, вул. Остапа Вишні, 25-Б.
У зв`язку з тим, що матеріали справи на час надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” про забезпечення доказів перебували в експертній установі, вирішення питання щодо прийняття до розгляду цієї заяви ухвалою суду від 12.02.2020 судом було відкладено до повернення матеріалів справи №916/2962/19 до Господарського суду Одеської області та ухвалою суду від 12.02.2020 суд зобов`язав Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернути матеріали справи №916/2962/19 до Господарського суду Одеської області для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
За змістом ч.ч.1-3 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Приймаючи до уваги повернення 02.03.2020 до Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріалів справи №916/2962/19, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” про забезпечення доказів слід призначити до розгляду в засіданні суду, про що повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду на їх адреси та телефонограмами.
Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, провадження у справі для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2962/19 поновити.
2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” за вх. ГСОО №2-171/20 від 11.02.2020 про забезпечення доказів у справі №916/2962/19 до розгляду в судовому засіданні.
3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "10" березня 2020 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел.(0482) 307-951.
4. Про розгляд заяви повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду та телефонограмами.
5. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройметаллсервис” на адресу: вул. Генуезька, буд. 24 Б, офіс 411, м. Одеса, 65009;
- Усатівській сільській раді Біляївського району Одеської області на адресу: пров. Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Одеська обл., 67663.
Ухвала набрала законної сили 03.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 87962438, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2962/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: