
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/337/20Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.03.2020р. вх.ГСОО№5423/20 про проведення судового засідання по справі №916/337/20, яке відбудеться 05.03.2020р. о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 114 893,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "05" березня 2020 р. о 09:45 год.
02.03.2020р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за вх.ГСОО№ 5423/20), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи №916/337/20 призначений ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2020р. на 05.03.2020р., за участю повноважного представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026. м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання по справі №916/337/20, яке відбудеться 05.03.2020р. о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, надійшло до суду 02.03.2020р., тобто за три дні до судового засідання, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути вказане клопотання та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того подання вказаного клопотання за три дні до судового засідання не відповідає вимогам ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим господарський суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.03.2020р. вх.ГСОО№5423/20 про проведення судового засідання по справі №916/337/20, яке відбудеться 05.03.2020р. о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції,– відмовити.
Ухвала набрала чинності 03.03.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 87962405, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/337/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: