
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/134/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Фермерського господарства ОСИЧКИ (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. 60 років Жовтня, буд. 25, код ЄДРПОУ 33802947)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КАРА-МАРІН (68724, Одеська обл., Болградський р-н, с. Голиця, вул. Кара Маринська, буд. 91, код ЄДРПОУ 32625378)
про стягнення 35446,60 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Паламарчук О.С., діє на підставі ордеру; Цибулько В.В., директор
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство ОСИЧКИ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРА-МАРІН про стягнення 35446,60 грн.
Позовні вимоги Фермерського господарства ОСИЧКИ обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №18/06/2018-5 про надання послуг по збиранню зернових культур від 18.06.2018.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 26.02.2020 о 14:45.
26.02.2020 за вх.№5059/20 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач відмовився від позову та просить суд закрити провадження у справі №916/134/20, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем боргу.
У судовому засіданні 26.02.2020 представники позивача підтримали заяву про відмову від позову, просив суд її задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що право на відмову від позову є процесуальним правом позивача, передбаченим господарським процесуальним законодавством та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок відмови позивача від позову може якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви.
Керуючись ст. п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Фермерського господарства ОСИЧКИ за вх.№5059/20 від 26.02.2020 про відмову від позову задовольнити.
2.Прийняти відмову Фермерського господарства ОСИЧКИ від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРА-МАРІН про стягнення 35446,60 грн.
3.Закрити провадження у справі №916/134/20 за позовом Фермерського господарства ОСИЧКИ до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРА-МАРІН про стягнення 35446,60 грн.
Ухвала набирає чинності 26.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 02.03.2020.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 87962299, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/134/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: