Sentence № 8796221, 23.01.2009, Central District Court of Horlivka City

Дело№1-330/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2009 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Бортко Ю. Ю., с участием прокурора Бондарь И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, 23.07.2004 г. р., сына ОСОБА_3, 31.05, 2008 г. р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 12 ноября 2008 года около 13-45 часов , находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 в Центрально - Городском районе г. Горловки, из медицинского препарата «Трайфед», изготовил психотропное вещество первитин в количестве 5 мл., которое хранил в этом же доме для личного употребления без цели сбыта.

И в тот же день около 16-45 часов, работниками милиции в ходе санкционированного обыска по месту жительства подсудимого - в доме № 2 по ул. Микояна г. Горловки было обнаружено и изъято 4 медицинских шприца с жидкостью светлого цвета общей массой 4, 864 г, являющейся особо опасным психотропным веществом кустарного изготовления - препаратом из эфидрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 352 г и это вещество ОСОБА_1 незаконного изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1), протоколом обыска, согласно которому у подсудимого 12.11.2008 г. по месту его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6 были обнаружены и изъяты четыре медицинских шприца с жидкостью светлого цвета, (л.д.6), заключением эксперта № 100, согласно которому жидкость, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет: 0, 013 г., 0, 092 г., 0, 096 г., 0, 028 г. является особо опасным психотропным веществом (л. д.34-37); протоколом осмотра данных шприцов и иных предметов, изъятых в ходе обыска (л. д. 41)., постановлением о приобщении их к делу вещественных доказательств (л. д. 42), протоколами очных ставок между свидетелями и ОСОБА_1, из которых усматривается, что подсудимый в ходе досудебного следствия подтверждал факт изготовления ним психотропного вещества , его хранения для личного потребления и изъятия в ходе обыска (л. д. 24, 2628, 30, 50).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы как незаконное хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, и он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества , с избранием наказания в виде штрафа в доход государства.

Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы № 21 ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении в условиях ИТК (л.д. 47). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 100, в размере 350 грн. 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ет.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 900 (девятьсот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 - 350 (триста пятьдесят) грн. 40 копеек - расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 100.

Вещественные доказательства: 4 медицинского шприца с препаратом из эфедрина массой: 142мл, 0, 372 г., 0, 366 г., 0, 384 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Центрально - Городского РО г. Горловки по квитанции серия ФЭ № 648-08 -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.