Court ruling № 87962084, 24.02.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
911/344/20
Document №
87962084
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/344/20

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/344/20

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темік ЛТД"

про стягнення 733 929,96 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темік ЛТД" про стягнення 733 929,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/344/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 11.03.2020 року.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" № 17022020Юр.1 від 17.02.2020 року, в якій останній просить суд провести судове засідання по справі № 911/344/20, яке призначене в Господарському суді Київської області на 11.02.2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Господарському суді Одеської області, з метою участі в судовому засіданні представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".

Відповідно до ч. ч. 1-2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами як письмові, речові і електронні докази.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2020 року у справі № 911/344/20 суд зобов`язав позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнав обов`язковою.

У зв`язку з чим, проведення судового засідання по справі № 911/344/20 в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить забезпечити в Господарському суді Одеської області, унеможливить виконання вищезазначених вимог ухвали суду від 11.02.2020 року, що може перешкодити з`ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об`єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" № 17022020Юр.1 від 17.02.2020 року про участь у судовому засіданні, яке відбудеться в Господарському суді Київської області 11.03.2020 року в режимі відеоконференції у справі № 911/344/20 забезпечивши її проведення в Господарському суді Одеської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" № 17022020Юр.1 від 17.02.2020 року про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.03.2020 року, в режимі відеоконференції у справі № 911/344/20 в Господарському суді Одеської області.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87962084 ?

Документ № 87962084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87962084 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87962084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87962084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87962084, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87962084, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87962084 refers to case No. 911/344/20

This decision relates to case No. 911/344/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87962083
Next document : 87962085