Court ruling № 87962015, 03.03.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/19044/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/19044/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» про визнання недійсним та скасування результатів аукціону по продажу майнових прав за кредитним договором, договору купівлі-продажу майнових прав та договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» про визнання недійсними та скасування результатів аукціону по продажу майнових прав за кредитним договором, договору купівлі-продажу майнових прав та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» 26.04.2012 укладено кредитний договір.

В рахунок забезпечення виконання основного зобов`язання 26.04.2012 між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір.

Проте в подальшому внаслідок проведення електронних торгів від 04.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» 17.05.2018 було укладено договір купівлі-продажу майнових прав та договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, за якими право вимоги до ОСОБА_1 за договорами від 26.04.2012 перейшло на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.».

Позивач вважає спірні договори та результати аукціону по продажу майнових прав, на підставі яких ці договори були укладені, такими, що суперечать законодавству, а тому просить суд їх визнати недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

24.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов уточнений позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» про визнання недійсним та скасування результатів аукціону по продажу майнових прав за кредитним договором, договору купівлі-продажу майнових прав та договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором та додані до неї матеріали повернуто без розгляду. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятот двадцять одна) грн 00 коп. та судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.

26.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі, відповідно до якого заявник просить суд виправити описку, допущену в описовій частині ухвали, а саме замість номеру платіжного доручення № 902616SB про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп. від 27.12.2019., зазначити номер платіжного доручення № 63 про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп. від 27.12.2019.

Розпорядженням № 05-23/226 від 26.02.2020 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Плотницької Н.Б. по справі №910/19044/19 призначено повторний автоматизовний розподіл в результаті якого вищевказане клопотання передано для подальшого розгляду судді Маринченко Я.В.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі № 910/19044/19 описку.

В описовій частині ухвали замість номеру платіжного доручення № 902616SB, вірним вважати номер платіжного доручення № 63.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі № 910/19044/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання: 03.03.2020.

Суддя Я.В. Маринченко