Court ruling № 87961149, 03.03.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/6206/19

За позовом Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради, смт. Славгород, Синельніковський район, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про визнання недійсним свідоцтва про право влвсності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації та визнання права власності на нежитлову будівню

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Славгородська селищна об`єднана територіальна громада в особі Славгородської селищної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Синельніковське міжміське бюро технічної інвентаризації" області із позовом про:

- визнання недійсним свідоцтва на право власності на нежилу будівлю (аптеки № 60), видане Славгородською селищною радою 15 травня 2001 року.

- скасування державної реєстрації права державної власності Синельниківської центральної районної аптеки № 59 на нежилу будівлю (аптеки № 60), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Таврійська, 17.

- визнання права власності на нежитлову будівлю в цілому (А-1 - основна будівля, Б-1 - господарча будівля, 6-1 - господарча будівля, П-1 - погріб, Д-1 - вбиральня, № 2 -водоколонка, № 3 - огорожа), що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Таврійська , 17 за Славгородською селищною об`єднаною територіальною громадою.

Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради залишено без руху. Запропоновано лавгородській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Славгородської селищної ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3842 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позовну заяву повернуто Славгородській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Славгородської селищної ради і додані до неї документи без розгляду.

27.02.2020 до суду надійшла заява від Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 повернуто позовну заяву Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради і додані до неї документи без розгляду.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 795 від 05.12.2019.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 грн, який сплачений за подання вищевказаного позову до господарського суду, відповідно до платіжного доручення № 795 від 05.12.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Славгородської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Славгородської селищної ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Славгородській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Славгородської селищної ради (52580, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Космонавтів, буд. 30, код ЄДРПОУ 04339630) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 грн, який сплачений згідно платіжного доручення № 795 від 05.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко